Hace poco, leyendo en un libro de filosofía de bachillerato sobre el origen histórico de la filosofía situaba ésta en Grecia, cuando alguien se cuestionó que la explicación dada a un fenómeno mediante la intervención de algo sagrado como un dios o una fuerza sobrenatural podría tener otra  explicación basada en “razones” naturales y sin intervención “divina”.

Lo interesante del tema es que la manera de definir esas dos conductas explicativas se mostraban mediante dos vocablos que en realidad tienen un significado similar de base. Es decir, la palabra. A saber, mythos y logos.

Mientras que el sentido  de “palabra” del vocablo griego  mythos hace referencia a esa explicación sobrenatural y conocida solo por iniciados,  logos  se refiere a la palabra como debate público, como razón para deliberar y ser críticos…

Desconozco si en otras latitudes no occidentales del mundo se llevó a cabo el mismo proceso en cualquier otro momento o de manera paralela. Eso no suelen enseñarnos en el bachiller, no es “occidental”. Pero es posible, por que no, que ese paso se haya dado  también  en otras cutruas incluso antes aunque no necesariamente con el mismo éxito, claro..

Pero me parecía algo interesante porque al final, el origen del pensar y reflexionar buscando explicaciones a lo desconocido por parte del  ser humano, sean éstas divinas o terrenales, es la palabra, es decir, el instrumento básico de la comunicación, la herramienta que más diferencia del resto de los animales. La capacidad que tenemos de transmitir conocimientos sin la necesidad de estar en la experiencia, sin pasar por ello. La pura comunicación de ideas.

Y.. ¿Cuál pudo ser el motivo de ese impulso?  ¿Qué nos hizo buscar respuestas a lo desconocido mediante la palabra? ¿que unió el pensar cuestionandose con la palabra? o ¿el concepto creó la palabra o la palabra el concepto?  No lo se.  Sin embargo, sin pretender llegar  a mas, palabras y pensamientos caminan o caminaban ya en el principio unidos reflejando una en el exterior lo que surgía en conciencia en el interior. Así, llegado aquel momento, realmente debemos entender  que el paso de mythos a logos fue un acto de rebeldía total contra lo establecido. Esto  no significa que los que se situaban en el espectro del mythos no tuviesen ya esa impronta humana de buscar explicaciones a lo desconocido, de “razonar” de mil maneras para tratar de dar explicación a los fenómenos y al mundo que nos rodea desde  esa curiosidad o perplejidad  que te hace darte cuenta de tu ignorancia y te plantea una duda que se manifiesta  formulada en una pregunta. Ignoro como llega el animal humano a darse cuenta de si mismo y descubrirse distinto al resto del mundo al que desconoce ni como un día se percata y cuestiona  la primera pregunta. Pero es claro que hay cosas que pudioeron ser anteriores a la comunicación verbal y la palabra tales  como:

-         Tener consciencia de si mismo, Darse cuenta de que él es un sujeto y distinguirse del resto del mundo. Probablemente el descubrir que él no es  todo sino casi nada y que muy poco está a su alcance si no va a por ello, y que tus necesidades no vienen a ti si no vas a por ellas.. y que hay “otros” .. Tener consciencia también de la insatisfacción y la satisfacción y del deseo de satisfacerse evitando el dolor y la frustración de no estar “bien” comido, arropado. protegido etc… Probablemente de aquí surgió el miedo pensado, mas allá del miedo real de pervivencia ante el depredador que ya llevaba  implantado  en su ser animal. Y de aquí pudo surgir igualmente las primeras “leyes”  comportamentales de manada mas allá de la mera  protección del grupo donde se plantea además el reconocimimiento del otro, su valor y puesto de grupo

-          preguntarse  o quizá fue primero dudar de un acto o conducta que hacía automático  y que le llevó a la inseguridad de respuesta y por ende, dar opción a un cambio de comportamiento con resultados distintos. El acto de hacerse preguntas requiere previamente el acto de sorprenderse por algo y de distinguirlo o diferenciarlo por lo que requiere el darse cuenta, la consciencia. La interrogación desarrolla la inteligencia, cuestionarse algo es crear un problema que requiere una solución siendo ésta algo que “satisface” y por tanto recompensa o da motivo. Preguntarse es por tanto motivarse, lanzarse a una acción a construir y no ya construida…. Y la primera motivación es precisamente  la que cubre necesidades y da ese estado de placidez y no molestia que se le llamaría felicidad. Así que la búsqueda de la felicidad sería la respuesta o logro último que se desea con las interrogaciones o cuestionamientos de cada uno y un posible origen de la búsqueda de conocimiento, mitológico razonado o como sea.

-         Percibir de nuevo lo semejante (a los semejantes) desde su recién estrenada individualidad consciente lo que le llevaría a transmitir,  comunicar  y establecer relaciones de intercambio de “saberes”  y preguntas,  consciencias e ignorancias interrogativas quizá como necesidad de solución de problemas,  o de resolver preguntas o satisfacer necesidades básicas  valorando que los otros también buscan esa felicidad y a veces pueden ayudarte a dártela lo que nos  vuelve a llevar a la necesidad de comunicarse, de transmitirse o intercambiarse información que ayude a la consecución de ese estado de felicidad o no necesidad exento de dolor, molestia, temor o insatisfacción...El intercambio, por tanto,  afianzó la unión de grupo, las leyes, la jerarquía de saberes y funciones,  la solidaridad  (egoísta, por supuesto) y los lazos de amor y pareja

Así que tenemos al ser humano  en sus inicios básicos utilizando unos recursos internos que le van a permitir desarrollarse a partir de la consciencia, la duda o pregunta y la identificación con semejantes con el fin último de asegurarse de una u otra manera la felicidad entendida como estado de satisfacción frente al de necesidad insatisfecha e intercambiar  para lograr esto y por tanto comunicarse mas allá de lo inmediato o el peligro momentáneo sino usando el pasado y el futuro y por tanto necesitando herramientas comunicativas no sujetas a la realidad, mas mentales o conceptuales, menos unidas al hecho real presente llegando así a la palabra como evocación de algo inicialmente, posiblemente unido a la realidad y poco  a poco divorciada de ella por pura necesidad de transmisión.

Pero la palabra debe perdurar más allá del sonido y se debe tratar de atar el tiempo para que otros sepan de ti y de lo logrado. Así surge la escritura  que es otra historia que narrar una forma de atrapar el tiempo de la consciencia lograda,  la duda  planteada o la felicidad lograda….. y otra manera de plasmar las explicaciones de mythos o logos.

En resumen, soy consciente de mi y distingo el resto del mundo y ese resto a veces me causa mal o insatisfacción, dolor y temor lo que me lleva a preguntarme y plantear así un problema tras otro cuya solución me da satisfacción en cada ocasión y me hace un poco feliz lo que me incita y motiva  a seguir preguntándome y dándome explicaciones que me hagan comprender o entender lo que soy yo y lo que es el resto con el secreto afán de así poder controlar lo que no me da felicidad y sentirme satisfecho para lo que a veces necesito a los demás que están en la misma guerra y con los que aprendo a comunicarme mediante la palabra que es capaz de hacer presente el pasado y el futuro. Y como la satisfacción de lo logrado me hace sentirme seguro, aseguro lo hablado y logrado en el escrito. Transmitir algo (una idea) y hacerlo realidad material  con el sonido y perdurable con la escritura es como decir que he logrado, que he consiguido y que existo. Es afirmarme, sentirme seguro pedir reconocimiento y afirmar algo de felicidad….

En fin, no veo a mythos como algo rechazable o inferior a logos. Mythos es una manera de decir con la palbra que pienso y que  veo  mi ignorancia y que me siento como ser individual rodeado de desconocimiento y que quiero sentirme feliz o satisfecho, sin miedo y sabiendo que debo hacer para lograrlo. Si esta palabra mythos me permite luego llegar a logos merece la pena. ero en logos sigo sintiendo la misma ignorancia y desconocimiento y todos necesitamos mythos para poder  al menos intuir la explicación ycuestionarse después nuestros “logos”.

En los niños, en los  bebes , podemos ver todas estas etapas porque lo que un día fue el inicio evolutivo, lo es en cada uno cuando nace pasando desde la felicidad inconsciente y la totalidad de la urdimbre a la infelicidad y la individualidad del nacer… y puedo hacerlo por la palabra.... aunque al principio solo sea un gu gu ta ta...

Hace un par de semanas ojeando un libro sobre el cerebro y los descubrimientos neurológicos leí en plan afirmación  novedosa,  algunas frases basadas en  mitos en relación al tema. Una de ellas, me fijó la atención un poquito mas ya que hacía referencia a que es un mito que solo usemos una  décima parte del cerebro…. Bien, es cierto que se ha oído muchas veces lo contrario, que usamos una pequeña parte y que los mas listos un poquito mas…. Me quede pensando….. La verdad es que mi cerebro se ha quedado pensando unas cuantas veces a lo largo de estos días desde ese momento. Quizá una parte de mi, mejor dicho una parte de mi cerebro, se sentía ofendido con semejante afirmación tan contraria a lo que hasta ese momento creía. Quizá por una desilusión de esperanza… Es decir, si es cierto que no usamos solo el diez por ciento sino todo, se me recortaba tanto la posibilidad del ser humano de progresar mas allá, de comprender, de mejorar o de superarse en esas miserias arcaicas e irracionales que nos hacer ser  tan salvajes, agresivos, depredadores del mundo y lo que es peor, de nosotros mismos, tan animales irracionales aun….. y  eso pese a toda la supuesta consciencia…..

De un golpe se me vino abajo el hipotético poder de ser genio de la naturaleza dominada, malvado superhéroe, portentoso X men con superpoderes, mutante de tres inteligencias, mago de poder blanco o negro,  supermentalista sin trucos,  maestro del mas allá y del acá y  mil poderes mas que se escapan a la rutina lógica o analógica de  tortuoso recorrido de carne de apariencia arrugada y que usamos ya todo….. “snif”…

Pero bueno, alguien, de entre los que he comentado el tema me dio la respuesta desde su cerebro tan usado como el mío….. “bueno, parece ser que la cosa es que usamos todo pero en pequeña medida, sin desarrollar lo posible de cada parte….”  No esta mal.. Al menos de primeras pensando esto me queda  la opción de que lo que es y lo estamos usando pero ¡ojo! estamos en parvulitos aun, lo usamos en un nivel flojito….. se puede profundizar mucho mas.. ¡Uf! menos mal una salida al menos…

Debemos distinguir, sin embargo la diferencia clara entre ambas opciones. La primera, la del que se señala como mito, plantea que si desarrollases tu cerebro que se yo, un 5% mas, por ejemplo, surgirían en ti poderes quizá insospechados, poderes propios de superhombres (o supermujeres), poderes parapsicológicos o mas allá de la naturaleza normal  o de la lógica formal. Aparte, claro esta, de la consiguiente inteligencia superior  que llevaría consigo.. Sin embargo, la segunda opción no plantea nada de eso sino que dentro de lo que ahora usas desarrollarías mas habilidad o capacidad pero solo de lo que ahora conocemos básicamente o sobre esa base por ejemplo, de lógica a superlógica, de conocimientos a superconocimientos,  de párvulos a doctor honoris causa por… pero nada mas. Todo “normal” nada nuevo.  O sea es como el entrenamiento de un deportista.  Inicialmente es una persona mas, normal, de los que usamos una  capacidad de 10% pero entrenando puede obtener un rendimiento y mejora de su capacidad diez veces superior o aprender a usar sus capacidades con  un muy superior desarrollo y rendimiento. Pero no desarrolla alas (por mucho red bull que tome) que sería realmente un nuevo poder fruto de un mayor uso de algo que no usaba antes de entrenar y desarrollarse y que es la idea de lo definido como mito en el librito) 

Pensándolo mas detenidamente hay muchas cosas en la vida que son así. Por ejemplo, cantidad de aparatos electrónicos e informáticos que utilizamos  tienes “capacidades” y posibilidades muy por encima de nuestro uso habitual y cotidiano.   Digamos que usamos “todo” el aparato en si, globalmente. Pero multitud de funciones y opciones que si están ahí para usarse ni se llegan a utilizar o incluso comprender en toda la vida del aparato en cuestión. Y no estoy diciendo que usamos el 10% del aparato por falta de desarrollo de otras posibilidades que en potencia pudiera desarrollar un aparato puesto que todas esas funciones ya esta desde que lo compras, vamos que por mucho que se esfuerce el aparato no va salirle un botoncito nuevo o un poder que no este ya en el.. Pues igualmente cuando decimos que no usamos  nada mas que el 10% del cerebro No penséis solo en un ordenador, no.. Un simple mando a distancia de la tele que te lo apropias como tuyo cada día o el terminal de tu teléfono del que fardas diciendo lo que tiene….. y no tienes realmente “N. P. I.” de qué  es o para qué sirve tal cosita, programa, tecla o función. Vamos que  haciendo una analogía cómica, nuestro cerebro, el de cada uno y una es como un mando a distancia con algunas teclas ya gastadas de tanto usar, sucias y hasta rotas y otras sin rozar, con el polvo de no uso a lo sumo.

A veces por casualidad descubres una función nueva o entiendes de repente una techa o una función y para que sirve tal programita y te quedas “alucinado” diciendo lo que puede hacer el aparatito en cuestión. Incluso en ocasiones es posible que te hayas leído el manual (no tendrías otra cosa que hacer, seguro) al menos un par de veces o cuatro cuando no mas (suele depender de tipo de traducción que se ha realizado y del argot técnico que no suele entender nada mas que el que lo escribió..), para llegar a comprender esa maravillosa cámara del móvil o esa programación que uno puede hacer o ese sistema “photoshop.” de tal función, o…

Algunos, los mas avispados o los que usan no un 10% sino un 11% al menos incluso se apuntan a un cursillo o estudian el aparato hasta comprenderlo mas o menos todo. Pero ni estos están libres de que una vez comprendido y sabiendo  para que sirve cada tecla programa o función  sigan sin utilizar nada mas que lo que usan la mayoría… Triste ironía del conocimiento….

En fin, que al final esa respuesta si bien es cierto que me da mas opción y esperanza de desarrollo del ser consciente o del cerebro no me cubre para nada mi ilusión de que un día los cerebros desarrollasen otros poderes superiores, otras habilidades que ahora no existen prácticamente, otras “magias” otras  sabvias nuevas  (permítanme   la palabra sabvias  con b y v para dar el doble sentido de sabiduría y líquido vital).

Quizá se me ocurre una tercera vía. (siempre es bueno ver terceras vías cual síntesis frente a una tesis y antitesis). Quizá, el desarrollo de las actuales facultades del cerebro ya en uso aun inicial, sin precisar de usos de supuesta  masa gris nueva que ahora no se usen puede dar como resultados, en un momento dado, una capacidad nueva, a modo de mutación real, un salto cualitativo en vez de cuantitativo, un poder distinto de la lógica formal, una sabiduría real frente al mero conocimiento por muy fuerte que sea este, una nueva realidad o un samadhi o nirvana catártico que te hace estar por encima de la realidad y sus leyes…   Me aferraré a esa opción, puede que no sea verdad que usemos solo el 10% del cerebro pero no creo que lo estemos usando como sería posible usar y puede que una respuesta de lógica lineal no sea la única respuesta de futuro,.. puede por la sencilla razón que los mismos científicos que afirmar que eso es mito  usan aun solo un 10% ( o un 11% con suerte) de su cerebro total mal que les pese y siguen sin conocer sus propias teclas del mando a distancia….Además, me interesa mas que científicos o no, materialistas o no, pragmáticos neurológicos o visionarios alucinados,,, no me digan que usamos todo el cerebro sino que me enseñen cómo desarrollarlo, cómo usarlo mejor o más o por encima de...lo normal. Así que si alguien me ayuda a alcanzar el samadhi, bienvenido sea y si otro me ayuda a ser mas inteligente, muuuuucho mas, ¡aquí estoy! Me da igual quien sea, “póngame un 15% de más uso de mi cerebro, en lonchas por favor” que ya haré un uso adecuado a  mi modo y manera.  Por mi parte  prometo intentar y seguir aumentando el porcentaje de profundidad de utilización con mi  actual cerebro de andar por casa o en su caso, de intentar el mito si no hay mas remedio....

Reconozco que soy optimista, ¡cosa de mi cerebro!.

Todo esto que me resuena y rebota en la cabeza, a veces inconcluso y  a veces viejo, a veces lógico y a veces ilógico, esos golpes del corazón que resuenan hasta la vena de mi yugular y la punta hidráulica de mi sexo con un sentido sintiente, con una aspiración excitante o con una emoción no reconocida,,

Esos impulsos irrefrenables justificados  con disimulo  mediante una filosofía que nunca he aprobado, esos tics cuyo lenguaje primitivo  gestual solo lo entiendo a veces.. y muy pocas veces… Esa inconsciencia consciente y esa consciente inconciencia que me hace ilusionarme sobre quien soy.. ¡Ay!.

Esas cosquillas falsas que no se pueden rascar debajo de un cráneo que quiere “cranear” sin parar y que quizá en su frenética multisinapsis ni se da cuenta de que tiene un final, esa ilusión de estar en la realidad inmerso en medio de todas las realidades de los demás.

Ese no se qué que me plantea cuál sin saber cómo ni el qué  para ser quién y estar dónde sin cuyo tal,  da igual cuándo….., ese, si ese ser pensado que he sido sin ser lo que ahora es, sin ser  que soy ,….ese, y ese y ese,… todos…. son ecos de mi yo o lo que yo creo que soy yo porque  ni si siquiera se a ciencia cierta quien soy mas allá de ese  ello que resumo en un yo.

 Difícil tarea entonces me pones para que pueda saber quién eres tu salvo que la suerte, la verdad o la consciencia me acabase por confirmar que tu tú no es solo tú sino yo como mi yo y todos mis yoes que son yo igulamente y yo conozca entonces tu yo porque tu  eres yo y yo… tu y todos tus tues que son tu y que lleves dentro….

Todo eso y posiblemente mas que no se describir y tomar consciencia de ello aunque exista en mi y en ti son yo…imagino…. (y ahora me voy a tomar un café a ver si despejo esta cabeza-corazón-tripa que me gobierna para pajearme de pelo a pubis)

“en cabeza cerrada no entran moscas” Y se lo que me digo… Creo….o dudo.. no se

¡Anda que…!

Habrán sido las er/lecciones preprimaverales que orgasmean un primor

Una crisis para cambiar:  en busca de una segunda juventud (2º parte)

            Las crisis de edad esconden insatisfacciones o tomas de consciencia que no siempre sabemos asimilar.  Esta crisis de mediana edad o de redefinición de vida son duras puesto que no es un simple cambio de trabajo, de amigos o de pareja.. sino algo más profundo que no necesariamente entendido por quien la padece.

Visto el panorama de manera cotidiana parece que dejarse llevar por esta crisis rompedora puede ser un hecho peligroso en tanto que rompe lo establecido. Plantea un cuestionamiento que destruye pareja,  status, imagen y mundo social convirtiéndote en un desadaptado de tu mundo cotidiano y en busca de otro mundo nuevo donde integrarte… interpretado así, es cierto.  Esta crisis puede dar contigo. (así se ve en la película de American  Beauty) o convertirte en un extraño para tus propios amigos y familia. Desde este punto de vista los demás ven patológico al “criseado” perdido y egoístamente escapista de las responsabilidades. Consideran que ha perdido el norte, que es una locura que deje todo de repente. Si es la pareja,  ésta no entiende nada. Si es el trabajo lamentan su pérdida de valor profesional, si es su vida….

Evidentemente, los signos y síntomas de este tipo de crisis que tanto puede modificar tu vida  son o pueden ser muy prosaicos y convencionales y suelen comentarse… Que si está cambiando de look, que si esta vistiendo como un/una jovencito/a y ya no tiene edad, que si se está cuidando en exceso, que si  últimamente anda muy despendolado,.. que si anda refunfuñando todo  el tiempo como un/a viejo/a , que se últimamente sale mucho de noche o un siempre anda en su rollos y aficiones últimamente,… etc… Eso cuando no son comentarios mas duros del tipo de que esta cerrado en su mundo, no quiere saber nada de nadie,  “chochea”, cada día esta mas pirado/a, o que no se le que le pasa pero anda mas raro que un perro verde, no se puede estar con el/ella o un “ya tendrá algún/a  querido/a porque actúa raro”……  Lo malo de todos estos comentarios es que en vez de captar que la persona está en una crisis personal seria, captan los posibles síntomas periféricos que se manifiestan con ella. ¡y lo peor de todo es que suelen acertar!.. Quiero decir que como este tipo de crisis puede originar cambios de vida serios que se ven o se verán pronto… alguien dirá..”¿ves no te lo decía yo? Este/a lo que le pasa es que tiene un/a amante” o un “¿no te dije que estaba volviéndose loco/a?” y otras mas.

Decía que generalmente aciertan con sus comentarios porque efectivamente, todos estos son típicos  de aplicar por parte de la masa convencional o social establecida a la personas que por algún motivo se salen del tiesto, se salen de lo convencionalmente establecido que debiera hacer o se comportan con cambios o conductas fuera de la norma que se debe cumplir.  Además, por otro, lado las personas en crisis puede que finalmente solo acaben realizando actos muy convencionales y típicos como tener un amante, jugar a ser viejos jóvenes, volver a estudiar o tener una afición peculiar y nueva sin mas cambios reales interiores o de vida. Vamos que en la crisis acaba  siendo tan convencional como el que no la ha pasado pero con rupturas o convencionalismos nuevos que pueden ser causa de conflictos y rupturas censurables por su forma.

Esto me hace pensar en otra cosa. Hay personas que no parecen sentir esas crisis ni nada que se le parezca y siguen su vida como cualquier cosa. Para distinguirlos desde fuera basta con observar que siguen el ritmo de las cosas tal y como les viene. Su conducta puede ser muy predictiva.  Viven situaciones que en otras personas pueden significar caer en crisis pero son  masa anónima y no lo expresan mientras siguen su vida cotidiana como cualquier otro más.. ¿Qué hace que esas personas no la sufran al menos en apariencia?  Siendo críticos deberíamos entender que ¿cumplir con lo socialmente establecido, respetando la normas convencionales, no saliéndose del tiesto ni del rebaño, haciendo en todo momento lo que se debe hacer se evitan las crisis de identidad y edad?  Desde fuera parece que si. Parece que sólo el que pretende ser distinto sufre consecuencias, el que pretende preguntarse, cuestionarse cambiar o romper es el malo de la pelicula…  ¿será asi?  Este tipo de personas son las que dicen    “quita, quita no me meto en líos”, o un  “mejor lo malo conocido  que lo bueno por conocer”  o  ”hay que ser como dios manda” o “a mi  no me metas ideas raras ¿vale? Que estoy muy bien así”  o un “¡ay!, la vida es así y hay que aguantar” o un  “este marido (mujer) me ha tocado y punto” etc… 

No cuestiono que ser convencional sea malo sino si es mejor..  Las personas en crisis se encuentran normalmente solas, no comprendidas y juzgadas en sus actos puesto que no son  o dejan de hacer lo que “se debiera hacer”. Son personas  que toman decisiones que por su implicación en personas de su entorno con las que se tienen responsabilidades  pueden  ser criticadas por la mayoría que no son capaces de tomarlas y como no, son personas que pueden meter la pata en esas decisiones de manera real y acabar mal con ellas lo que refuerza mas aun a las que no hacen nada.  Simplemente lo digo porque los que entran en este tipo de crisis, frente a los que no entrar  sienten la consciencia de la necesidad de un cambio, de que su vida está vacía en algo o de que deben retomar un rumbo pero no tienen ni idea de cómo hacerlo a veces y pueden hacerlo muy mal,  criticable o  rechazable desde la ética común..Pero están siendo concientes de algo… o al menos conscientes de cosas que los que no entrar puede que no lo sean o no quieren serlo. Los vacíos, cada cual los llena mientras pueda como pueda  y hasta que deja de poder. Entonces surge la “crisis”

Ha habido épocas en la que esta redefinición de vida se ha reflejado  en la búsqueda de lo espiritual pero no dentro del marco donde  estas sino en lo exótico del orientalismo o los gurus, las organizaciones de ayudas al necesitado, el apostolado, las sectas,  las nuevas comunidades  (como en la época hippy)  o la vuelta al  romanticismo  ecologista y el naturalismo y el compromiso activista con algo.

Hoy en día quizá los nuevos mundos también se den en el exotismo de lo virtual.. las comunidades virtuales que desarrollan  su peculiar aldea global donde todo se comunica las reglas son más indefinidas y con distintos sentidos de la responsabilidad.… También podemos incluir esa vuelta a actividades de juventud perdidas o abandonadas por las responsabilidades del trabajo y el matrimonio y los hijos  (“los viejos roqueros nunca mueren” )

 Pero evidentemente,  no todas las respuestas son de este tipo. En este tipo de crisis se suele ver con frecuencia también lo convencional…Se puede ver la necesidad de darse satisfacciones que compensen esa sensación de rutina, aburrimiento o hastío de la vida que uno lleva : viajar, hacer lo que nunca pude hacer, nuevos amigos y ambientes que de repente son muy importantes, estudiar cosas que acaban absorbiendo el tiempo, ligar, aparentar….. Nuevas vivencias que en ocasiones pueden meterte en mundos no muy controlados o  que ocasionen conflictos y  rupturas  La persona que busca jovencitos/as para sentirse ¿mejor? o mas macho o hembra con poder de seducción.. el escape de las responsabilidades familiares y de pareja mediante aficiones que ocupan todo el tiempo, amistades que llenan el tiempo libre o bebida y droga que te permiten escapar de la rutina o supuestamente enfrentarte a ella mejor,  el pasotismo o la búsqueda de vivencias nuevas en viajes, nuevos estudios, modus vivendi, etc..el estar a tu bola y pasar de todos,..En fin, cosas que por otro lado no dejan de ser muy burguesas  e igualmente criticables si las mismas son una forma de “salirse del tiesto”…

Quizá, al final, a fin de cuentas a esta edad nos encontramos con que hemos vivido ya muchas experiencias y entre todas estas,  también muchas pérdidas. Perdidas de poderes, de juventud,  de imagen corporal, de vida, de amigos, de familiares, de pareja incluso, de ilusiones, de metas a alcanzar, de salud, de niños que se nos hacen mayores e independientes, de ética personal con lo que haces, de amor, …

Demasiadas cosas que un día te hacen levantarte por la mañana y pensar ante el espejo que ese no eres tu, no eres el que quieres ser o debes de ser otro que no sabes donde encontrar..Y entonces piensas en que hacer, en que cambiar o en que dejar de hacer que haces y te sientes mal por ello. Piensas en lo que tienes o ya no tienes ni volverá. Piensas en lo que te queda y ves delante, piensas en tu mundo y su mentira personal, su apariencia o hipocresía o la tuya, tu engaño o el del otro,….. Y acabas diciendo se acabó, esto no puede continuar así debo romper o dejar o decidir o responsabilizarme o escapar…. El cómo lo hagas y sobre que te bases al hacerlo será el dato que los demás considerarán entendible o condenable pero en ese momento cuando ya has decidido que hacer o abandonar o abrazar.. ya no te importa nada. “me la pela” dirás… lo siento y lo hago ¡a la brava!.

Pero recordemos que esto no tiene que ser una crisis de ruptura ni lo contrario. Puede ser una simple o complicada reevaluación de uno mismo que debe gestionar con responsabilidad y teniendo en consideración que todo acto tiene su consecuencia…

La primera ley de la magia reza que todo lo que haces te vuelve…